Data publikacji: 18.07.2007, 00:01
Zgryzota

Największym błędem strategów jest to, że myślą kategoriami nie wojny, która może wybuchnąć, ale tej, która była ostatnio. Podobnie z zimną wojną, która może stać się faktem m.in. w wyniku budowy w Polsce i Czechach elementów tarczy antyrakietowej. Tak naprawdę nie znamy scenariusza tego konfliktu, a odwoływanie się do zimnej wojny zakończonej w 1990 r. jest błędem - wtedy panowały zupełnie inne warunki.

Boję się, że to, co może nas czekać będzie o wiele gorsze niż to, co już przeszliśmy. W grze pojawi się bowiem nie dwóch, ale wielu graczy. Dodajmy - bardziej zdeterminowanych i mniej przewidywalnych, niż ZSRR i USA. W dodatku mogących dotrzeć do broni wówczas pozostającej pod ścisłą kontrolą jednego bądź drugiego mocarstwa.

Spokojnie - ostatnie notowania wskazują na to, że koniec świata nastąpi w 2012 roku. Natomiast obawiam się, że ta tzw. Tarcza Antyrakietowa może się stać wygodnym pretekstem (i już jest) do kolejnej eskalacji zbrojeń i powrotu Zimnej Wojny. Jest w tym pewien plus - warunki Zimnej Wojny są znane i przewidywalne, ergo - lepsze jest niebezpieczeństwo, które znamy i potrafimy uzbroić się przeciwko niemu, niż coś nowego, a zatem ex definitio groźnego, bo nieznanego.

zaczyna sie!!! zlo sie budzi!!

W życiu spotykamy różne postawy , jednak niedoścignionym wzorcem pozostają dla mnie "ludzie sikający pod wiatr " - kto czytał Przemineło z Wiatrem , zrozumie , a reszta nie musi.